Rozwód z orzekaniem o winie – kiedy się na niego zdecydować?
19 listopada 2016
Jak rozpoznać zdradę – 10 oznak, że Twój partner Cię zdradza!
24 listopada 2016
Pokaż wszystkie

Żądając, aby sąd w wyroku rozwodowym wskazał małżonka winnego rozkładu małżeństwa, w toku procesu małżonek, który z takim żądaniem występuje, musi swe stanowisko uzasadnić przedstawiając odpowiednie dowody. Dowodem w postępowaniu rozwodowym może być praktycznie wszystko, najczęściej jednakże powołuje się dowody z zeznań świadków bądź przedstawia korespondencję lub zdjęcia.

Przedstawiając dowody w procesie rozwodowym w kórym ustalna jest wina za rozkład pożycia, pamiętać jednak należy, aby dowody te miały wartość merytoryczną dla sprawy, a więc żeby potwierdzały stanowisko prezentowane w toku postępowania, nie liczy się więc ilość, lecz jakość powoływanych dowodów.

Jak zostało powyżej zasygnalizowane, decydując się na rozwód z orzekaniem o winie pamiętać należy, aby winę współmałżonka za rozpad małżeństwa udowonić, a więc powoływane dowody muszą odnosić się do przedstawianych twierdzeń. I tak, jeśli o rozwód z winy męża wnosi żona, gdyż mąż stosował wobec niej i dzieci przemoc fizyczną oraz psychiczną to okoliczność tę można udowodnić zeznaniami naocznych świadków awantur lub osób u których pokrzywdzona szukała pomocy, a także raportami policyjnymi, jeśli policja do przemocy domowej była wzywana czy wynikami z wykonanych po pobiciu obdukcji.

Jeżeli mąż był karany za stosowanie przemocy, można również wnosić o dopuszczenie jako dowodu akt ze sprawy karnej, która się przeciwko niemu toczyła. Jeśli zaś rozwód następuje z powodu niewierności żony to wówczas mąż tę niewierność musi wykazać i w takich przypadkach bardzo często jako dowód zdrady przedstawiane są zdjęcia małżonka z kochankiem, bądź na świadków powołuje się osoby, które o romansie wiedziały.

Dowody, które należy przedstawić w trakcie procesu rozwodowego, w którym ustalna jest wina, muszą więc potwierdzać wysuwane twierdzenia i odnosić się do nich, jeśli bowiem rozwód ma zostać orzeczony z winy męża z powodu jego alkoholizmu, lecz żona nie przedstawi żadnych dowodów, że mąż faktycznie nadużywa alkoholu, a więc, gdy żaden świadek nie potwierdzi, iż mąż ma problem alkoholowy, gdy mąż nigdy nie był karany za jazdę pod wpływem alkoholu, lub gdy nigdy nie była wzywana policja w związku z agresywnym zachowaniem męża po spożyciu alkoholu, to wówczas wina męża za rozpad małżeństwa nie zostanie udowodniona.

Żądając rozwodu z winy współmałżonka należy również pamiętać, aby wykazać, że zachowanie oraz czyny małżonka faktycznie doprowadziły do rozkładu więzi łączących małżonków i to doprowadziło do podjęcie decyzji o rozwodzie. W praktyce bardzo często zdarza się, iż z żądaniem rozwodu z orzekaniem o winie nie występuje małżonek, który wniósł pozew rozwodowy, lecz drugi małżonek, który w procesie o rozwód jest pozwanym. Chęć uzyskania rozwodu z winy małżonka, który jest stroną powodową, najczęściej wynika z faktu, że małżonek pozwany czuje się pokrzywdzony zaistniałą sytuacją, a rozwód z orzekaniem o winie stanowi niejako jego zemstę. Oczywiście zdarzają się przypadki, iż winę za rozpad małżenstwa faktycznie ponosi małżonek, który wniósł pozew, jednakże również bardzo często małżonek pozwany trochę na siłę winę współmałżonkowi chce przypisać.

W takich sytuacjach bardzo często przywoływane są okoliczności, które miały miejsce kilka lat wcześniej i które tak naprawdę nie miały wpływu na rozpad małżeństwa, w takim więc przypadku trudno będzie wykazać winę. Domagając się orzeczenia w wyroku rozwodowym winy współmałżonka pamiętać bowiem należy, iż między zawinionym zachowaniem małżonka, a rozpadem małżeństwa musi zachodzić związek przyczynowy, a więc wnioskując o orzeczenie winy współmałżonka należy wykazać, że jego zachowanie doprowadziło do rozpadu więzi łączących małżonków.

Jeśli więc małżonek np. dopuścił się zdrady i fakt ten doprowadził do rozpadu małżeństwa to rozwód nastąpi z winy zdradzającego małżonka, jeśli jednak mimo zdrady małżonkowie nadal trwali w małżeństwie i fakt ten nie wpłynął na ich relacje, mimo iż zdradzony małżonek od początku o zdradzie wiedział, to rozwód po kilku latach od zdrady raczej nie zakończy się wyrokiem w którym winnym rozkładu pożycia zostanie uznany małżonek zdradzający, gdyż nie istnieje związek między zdradą, a rozwodem. W takim bowiem przypadku nie można uznać, iż osłabienie więzi między małżonkami nastąpiło na skutek zdrady, gdyż małżonkowie trwali nadal przy sobie po ujawnieniu zdrady. Fakt, że doszło do zdrady będzie więc w takim przypadku raczej bez znaczenia dla postępowania rozwodowego i ustalania winy za rozkład pożycia stron.

Dodaj opinie